집에 갇힌 아이들을 일하게 만드는 것은 일종의 노예 제도입니다.

2012년 10월 11일의 CN 및 V. v. 프랑스 사건은 사건 당시 미성년자였기 때문에 1995년에 프랑스에 도착하여 직계 가족에게 맡겨진 부룬디 출신의 두 자매에 관한 것입니다. 그들이 도착하자마자 호스트 가족은 그들을 집 지하실에 가두고 모든 집안일과 집안일을 하도록 강요했으며 무례하게 대했습니다. 경고를 받은 사회 복지국은 그들의 사건에 대한 조사를 실시했고 그들을 노예로 만든 부부는 2007년 낭트 형사 법원에서 선고를 받았습니다. 그러나 베르사유 항소법원은 남편에게 무죄를 선고하고 아내에게 벌금 1500유로를 선고하고 피해자들에게 상징적인 1유로를 정신적 피해에 대한 배상금과 배상금으로 지급하도록 했다. 원고의 파기 항소가 기각되자 그들은 유럽 법원을 압수했습니다. 우선, 그것은 본질적으로 첫 번째 지원자였으며, 교육을 받지 못했고, 지칠 줄 모르고 일하고 온갖 집안일을 하도록 강요받았다 ; 교육을 받는 두 번째는 그녀의 여동생을 가끔씩만 도왔습니다. 따라서 협약 제4조에 따라 최초 신청자만이 제소할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 법원은 다음과 같이 관찰합니다. 136bad5cf58d_”. 이 경우 협약 제4조의 의미 내에서 노역과 강제 노동을 구별하는 근본적인 요소는 자신의 상태가 불변하고 상황이 변할 가능성이 없다는 피해자의 감정 '진화'입니다. 이와 관련하여 이러한 감정은 행동 ”의 가해자에 의해 유발되거나 유지되는 객관적 요소에 기반하는 것으로 충분합니다. 결과적으로 첫 번째 지원자는 자신이 호스트 가정에 의존하고 있으며, 이에 따르지 않을 경우 본국으로 송환될까 봐 두려웠다는 점에서 그녀는 노예 상태에 있었다고 결론지을 수 밖에 없습니다. 피고 국가는 한편으로는 사실을 효과적으로 조사하고 다른 한편으로는 이러한 행동에 책임이 있는 사람들을 처벌할 적극적인 의무가 있습니다. 따라서 협약 제4조를 위반한 것이다.

2013년 10월 13일의 CN v Rauyame-Uni 사건은 허위 문서를 제공한 사촌의 도움으로 2002년 영국에 도착한 우간다 여성이 제기했습니다. 그녀는 그녀를 밤낮으로 일하도록 강요하는 부부와 함께 일자리를 찾았고 그녀의 월급은 그녀를 위해 이 일을 찾아준 중개인에게 지급되었고 그들은 그녀에게 일정 비율을 지불했습니다. 그녀는 노예제와 강제 노동에 대해 경찰에 고소했지만 사건은 기각되었습니다. 그녀의 모든 항소가 국가 차원에서 실패한 후 신청인은 유럽 법원에 협약 4조를 적용했습니다. 법원은 당시 유효한 영국법이 노역이나 노예 제도를 직접 처벌하는 것을 허용하지 않고 오히려 관련 형사 범죄를 처벌하는 것을 허용하지 않는다는 점을 발견했습니다. 따라서 노역과 노예 제도를 형사 범죄로 규정하는 법률이 없었기 때문에 신청인의 주장에 가중치가 부여되지 않았습니다. 따라서 제4조 위반이 된다.