석방 가능성 없이 종신형을 선고받을 위험이 있는 국가로 신청자를 인도하는 것은 유럽 협약 제3조에 위배됩니다.

2012년 4월 10일 Babar Ahmad 및 기타 대 영국 판결에서 테러 혐의를 받은 신청인은 유럽 인권 재판소에서 자신의 미국 인도가 유럽 인권 협약 3조에 위배된다고 주장했습니다. . 그들에 따르면, 그들이 구금될 콜로라도에 있는 " ADX Florence " 교도소의 특히 엄격한 구금 조건과 그들이 선고를 받을 위험이 있다는 사실 종신형은 협약 제3조에 위배된다.

그런 다음 유럽 법원은 신청인이 " ADX Florence " 교도소의 구금 조건에 대해 불만을 제기한 것이 아니라 문장. 그런 다음 유럽 법원은 일단 미국으로 송환된 신청자들이 테러리스트로 간주되더라도 이 교도소에 수감된다는 증거가 없다고 판단했습니다. 또한 그들에 대한 혐의의 심각성을 고려할 때 이러한 범죄 행위에 대해 유죄가 선고될 경우 석방 가능성이 없는 종신형을 선고받을 가능성이 제3조와 양립할 수 없다고 생각했습니다. 입장에 따라 유럽 법원은 미국이 인권과 민주주의를 존중하는 오랜 전통을 가지고 있으며 이 나라를 안전한 국가로 간주한다고 판결했습니다.

그러나 2014년 9월 4일에 선고된 벨기에에 대한 Trabelsi 판결에서 유럽 법원은 신청인이 미국으로 인도되는 경우 압축 불가능한 종신형이 유럽법 제3조에 위배된다는 점을 고려하여 입장을 재고했습니다. 인권협약.